民间借贷案件总结

——南虹律师

案由：原告檀某诉被告卢某民间借贷纠纷

案情简介：

2016年6月，被告向原告借款10万元，口头约定月2分利，实际交付给被告95000元，预先扣除利息5000元。截止2016年11月28日，被告按照利息约定又支付利息共计6000元。此后，经原告多次催讨，被告未支付过利息，也未返还过本金。

证据：1、原告给被告的转账记录95000元；

2、被告给原告的转账记录共计6000元；

3、微信聊天记录：载明被告于2017年7月，承诺会归还原告10万元。

开庭审理情况：被告未到庭

法院判决：被告应向原告返还借款89000元人民币，并自起诉之日以每月6%支付占用资金期间的利息。

律师分析：

对于普通的民间借贷纠纷，其一、需举证证明原被告之间具有民间借贷法律关系，如借据、欠条、收据等债权凭证，其二、需证明讼争借款金额及已实际交付给借款人的事实，其三，如有利息约定，亦应举证证明。

本案中，上述举证证明责任均在原告，由于被告未到庭应诉，所有的事实查明也只限于原告提供的证据。

本案中，原告只能证明原告向被告交付本金95000元，另被告向原告每月转账2000元，共计6000元以及被告承诺会向原告还款10万元的事实。

对于本金问题——根据《合同法》“第200条“借款利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”“《最高院审理民间借贷案件若干问题的解释》第27条，“......预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”以及其他相关法律规定。本案中，借款本金应为95000元。

对于利息问题——根据《合同法》第211条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息......”，《最高院审理民间借贷案件若干问题的解释》第25条规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”。本案中，原告无法举证证明双方之间的利息约定，应按照“未约定利息“处理，同时，向原告支付的款项6000元应按照归还本金处理。

解释第29条第一款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，双方未约定还款期限，根据相关法律规定，原告可以随时向被告主张还款，因此，自原告向法院起诉之日起，原告可以以本金95000元、年利率6%向被告主张资金占用期间的利息。

综上所述，民间借贷法律关系虽然普遍存在，但大多数人仍未重视其中各种凭证的形成及保留，从而导致最终的被动，更甚者，造成权益受到严重损害，却无法救济。鄙文虽不能详细、深入、完全地阐明民间借贷的方方面面，但仅以此篇案例做一个警示，希有一定的帮助！